攸關婚姻平權的「民法修正草案」將在立法院排案審查，多名社工諮商學者今天(14日)舉行記者會，力挺婚姻平權。他們強調人權與平等苗栗電動床是普世價值，異性戀非幸福的保證書，一夫一妻制也不一定就能扮演好親職角色，每個人都應該擁有平等的權利跟機會。
攸關婚姻平權的「民法修正草案」日前在立法院院順利通過一讀，即將在委員會排案審查，不過，反對婚姻平權的團體強烈質疑同志伴侶組成合法家庭的必要性，對此，台灣同志諮詢熱線14日邀請多名社工諮商學者一同舉行記者會，表達支持同性婚姻合法化的態度。
台灣師範大學社會工作學研究所教授潘淑滿表示，人權與平等是普世價值，社會工作倫理也清楚規範，社會工作者執行社會工作服務時，不該區分性別、種族階級，社會不該對不同性別傾向者貼上標籤，甚至否定同志伴侶實踐親職的權利。潘淑滿說：『(原音)在異性戀的社會裡面，不能保證異性戀就是幸福家庭的保證書，也不能說一夫一妻就一定能扮演好親子角色。從我的研究每天都看到很多社會事件，虐兒、遺棄、婚姻暴力的事件不就是發生在異性戀的家庭嗎？所以我們不該因為一個人的性傾向就否定同志伴侶實踐親權的權利。』
東華台北電動床大學民族社會工作學系助理教授黃盈豪也說，制度性的排斥是種歧視，社工面對體制的困境時，應該努力追求正義，因此，他站出來力挺婚姻平權。
弘光科技大學護理學系助理教授劉安真也指出，如果婚姻是對健康有利的制度，那排除特定的人進入婚姻，就是對身心健康的一種傷害。況且，讓同志結婚，不僅是對健康有利的政策，也不會妨礙目前婚姻體制內的人。劉安真強調，有研究指出，同志的家庭的孩子與異性戀家庭孩子的發展並無差異，孩子發展的重要因素是親子關係，與一個家庭所擁有的資源、一個爸爸跟一個媽媽的組合沒有關係，從諮商的角度來看，找不到反對同性婚姻合法化的理由。
雲林電動床
留言列表
